Верховный суд отменил презумпцию совместной расплаты по долгам супругов.
Об этом сообщает «Коммерсантъ со ссылкой на обзор судебной практики за первый квартал 2016 года, опубликованного инстанцией.
Долг может быть признан общим только в том случае, если заемщик предоставил письменное согласие партнера на получение ссуды.
Согласно документу, при заключении одним из партнеров кредитного договора, долг может быть признан общим только если он брался на семейные нужды. Ранее, в случае невозврата ссуды, банк мог потребовать отвечать за нее обоих супругов.
Специалисты сообщают, что заемщики очень часто пытаются переложить ответственность на партнера, передает "Коммерсантъ". "Я помню судебный спор, когда жена утверждала, что не знала о полученном супругом кредите наличными для его личного бизнеса на Кипре. Но так как она не смогла это незнание доказать, суд распределил обязанность по возврату кредита между супругами. Если бы такой спор возник после выхода обзора ВС, то перебросить часть кредитной нагрузки на супругу не удалось бы",– заявил юрист СДМ-банка Александр Голубев.
Эксперты считают, что изменения практики взыскания долгов в подобной ситуации сопряжено с рисками для банков по кредитам, для выдачи которых обычно не требуется согласие супруга.
К таким ссудам можно отнести необеспеченные потребительские задолженности и автокредиты.
Источник: по материалам СМИ подготовил Официальный информационный портал города Тимашевска и Тимашевского района "В Тимашевске ру"-vtimashevske.ru