Скоро появятся способы, позволяющие существенно повысить человеческий интеллект. Станет ли мир гениев лучше? КОД РАЗУМА
В первую очередь ученые рассчитывают создать искусственный мозг, который бы работал в паре с человеческим. И тем самым расширял наши умственные возможности. Лидерами в этой области считаются компания IBM и Швейцарский федеральный технический институт Лозанны, которые работают по проекту Blue Brain. Его глава и директор Центра нейронауки и технологий профессор Генри Маркрам на недавней научной конференции в Оксфорде рассказал, что уже удалось воспроизвести работу мозга крысы.
И пообещал через 10 лет создать искусственный человеческий мозг.
Не отстают и в России - ученые, которые продвигают амбициозный проект «Бессмертие».
- Детальную схему сборки прототипа мозга можно получить уже лет через пять, - уверял меня доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН Виталий Дунин-Барковский. - Меня и моих коллег вдохновляет то, что для понимания мозга, скорее всего, не нужно изобретать ничего сверхнеобыкновенного. Ведь наше сознание, восприятие мира - те же самые вычислительные процессы.
Но что будет с миром, если мы станем умнее, скажем, раза в два? Если вместо среднего количества баллов по IQ в 100 обычный человек набирал бы 200?
По подсчетам Ирла Ханта, президента международного общества по изучению интеллекта, только один человек из 7 миллиардов может обладать IQ, равным 200. И такой умник есть. IQ корейца Кима Унг-Йонга (1963 г. р.) оценивается в 210.
Уже в возрасте 4 лет мальчик знал четыре языка и решал задачи по математическому анализу.
Жаль, что наш Григорий Перельман не сдавал тесты на IQ. А то, может быть, и обошел бы корейца.
Так страшно или нет сверхъестественное повышение интеллекта? И стоит ли ученым двигать прогресс в эту сторону?
ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПОМОЖЕТ познанию...
- Более высокий уровень интеллекта я определяю как способность учиться и запоминать больше, - объясняет на страницах научного журнала New Scientist невролог Ричард Хэйер, заслуженный профессор Университета Калифорнии в Ирвине. - Люди смогли бы прочитать все книги и выучить все языки. Освоить несколько профессий.
...НО НЕ СДЕЛАЕТ ДОБРЕЕ...
Однако всему обществу столь массовое повышение интеллекта вряд ли пойдет на пользу. Среди гениев есть много злодеев и сумасшедших. Поэтому не факт, что общество при наличии умных людей станет лучше.
...И НЕ ИЗБАВИТ ОТ ПРЕСТУПНОСТИ...
Увеличатся преступления среди «белых воротничков». Банковские мошенничества и махинации фармацевтических компаний станут еще более изощренными. Хотя не менее изощренной станет и борьба с преступностью.
...ОДНАКО РЕШИТ ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ...
Несмотря на эти проблемы, современные да Винчи и Ньютоны помогут нам изобрести технологии, которые решат самые серьезные задачи человечества.
...И ЛИШИТ ВЕРЫ В БОГА
Но большинство людей, значительно поумнев, потеряют свою веру в Бога. Они предпочтут рациональное объяснение устройству мира.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Профессор, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН Сергей САВЕЛЬЕВ:
- Если не повышать уровень интеллекта, то человечество деградирует. И постепенно наполнится физически крепкими, ведущими здоровый образ жизни гражданами с маленьким мозгом. Потому что мозг будет прогрессивно уменьшаться. Что с ним и происходит последние 120 тысяч лет.
Чем выше уровень социализации гомо сапиенс, тем меньше нужен мозг.
Источник: Официальный информационный портал города Тимашевска и Тимашевского района "В Тимашевске ру" - vtimashevske.ru