Парламент Крыма обратился к руководству России с предложением о начале процедуры вхождения в состав России в качестве субъекта РФ.

Референдум о статусе Крыма назначен на 16 марта. Об этом сообщил вице-премьер автономии.

Парламент Крыма обратился к руководству России с предложением о начале процедуры вхождения в состав России в качестве субъекта РФ.Об этом говорится в постановлении, принятом местными депутатами 6 марта, передает Лента.ру.

Свое обращение крымские депутаты адресовали президенту РФ Владимиру Путину, а также российскому парламенту.

Жителям полуострова будет предложено ответить на два вопроса
Первый - о вхождение Крыма в состав РФ в качестве субъекта Федерации, второй - о восстановлении конституции Крыма 1992 года, сообщает РИА "Новости".
Конституция Крыма 1992 г. гласит, что автономная республика входит в состав Украины и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.
Ранее сообщалось, что голосование о статусе Крыма пройдет 30 марта. Однако накануне премьер-министр автономной республики Сергей Аксенов заявил, что референдум может состояться раньше этой даты."Референдум назначен на 16 марта", - цитирует Рустама Темиргалиева РИА "Новости".

Также сегодня стало известно о том, что парламент Крыма принял решение о вхождении автономии в состав РФ. "Войти в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации", - говорится в тексте решения, переданном журналистам депутатом ВС Крыма Сергеем Шувайниковым.

Ранее в СМИ сообщали , что в прошлый четверг депутаты отправили в отставку правительство региона и его председателя Анатолия Могилева, назначив референдум об "усовершенствовании статуса автономии и расширении ее полномочий" на 25 мая. Тогда же Верховный совет Крыма назначил главой правительства автономии главу партии "Русское единство" Сергея Аксенова.

 Напомним о развитии событий на Украине. В конце февраля в стране произошла смена власти. Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила Конституцию и возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова.

Новое правительство Украины было сформировано 27 февраля. Во главе кабмина встал оппозиционный лидер Арсений Яценюк, кресла министров заняли активисты Майдана.

Но при этом несколько областей востока и юга Украины, а также автономная республика Крым (АРК) не признали легитимности решений Верховной рады. Они заявили о незаконности отстранения от должности президента Виктора Януковича, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.

После чего 1 марта председатель Совета министров АРК Сергей Аксенов обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой оказать содействие в обеспечении мира и спокойствия на территории полуострова. В тот же день на внеочередном заседании Совфеда РФ сенаторы единогласно одобрили введение российских войск в Крым.

Кстати  Юрий Лужков, бывший мэр Москвы, в интервью «Комсомольской правде» так прокомментировал события на Украине. Он считает, что «Крым должен был отойти к России еще после развала СССР»

"Этого вопроса вообще для России не должно существовать. Дело в том, что когда Никита Сергеевич Хрущев передавал Крым, то это было в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией. А потом состоялся «развод». Но при разводе те, кто создали общую семью, делят имущество. И Крым должен был при разводе, еще при формировании самостоятельной Украины, отойти обратно к России.
Тем более, что Никита Сергеевич передавал Крым волюнтаристски. Он поставил там в партийных органах вопрос на голосование, и лизоблюды поддержали, кроме Молотова. Оказался единственный человек, который посчитал это неправильным и незаконным. Но дальше Хрущев даже не провел в соответствии с Конституцией все формальные, обязательные процедуры, которые должны были подтвердить это его волюнтаристское решение, которое продиктовано было особой любовью к Украине"- считает Лужков. Юг, Крым - это особая статья. И не только Крым. Посмотрите Николаев, он же русский город, Одесса – это особое образование в Украине.

"КП"- То есть, когда волюнтаристски же разваливали Советский Союз, Крым должен был отойти к России? Я вас правильно понял?
- Безусловно. Это была грубая ошибка Ельцина и Гайдара. И в соответствующем угаре, в какой-то эйфории, которая тогда была в Беловежской Пуще, Ельцину достаточно было сказать Кравчуку: «Отдавайте обратно Крым, потому что это русская земля, полита русской кровью, принадлежала всегда России и никогда не принадлежала Украине», - Кравчук бы ради незалежности и самостийности безропотно, вообще без каких-либо обсуждений согласился бы вернуть Крым России.
Борис Николаевич допустил грубейшую ошибку - историческую и государственную.

"КП"- Крым должен быть российским? Это однозначно?

- Все это должно быть решено через свободное волеизъявление граждан. Не через силу, не через угрозы, не через опасности для жизни людей, а через свободное волеизъявление граждан. Так, как мы это всё видим по Европе. Почему, скажем, Шотландия в Англии сейчас заявляет о том, что она будет проводить референдум? Почему Каталония заявляет о том, что каталонцы хотят провести референдум?

Какой результат референдума, никто точно не может сказать заранее. Но референдум показывает предпочтение народа. Почему мы должны говорить: вот он обязательно должен быть вот в таком-то статусе? Пусть народ скажет. В Европе, кстати говоря, много таких точек. Но там все решается цивилизованным образом, через волеизъявление, которое не искажается никакими подсчетами, которые имеют определенную целевую установку, а через волеизъявление, подтвержденное экспертами международного сообщества. Вот это обязательно нужно сделать.

Никакой силы применять нельзя – только свободное волеизъявление граждан. Крымчане имеют свои предпочтения. И этому нельзя мешать

Что касается Севастополя, это очень важный вопрос. И вопрос, который мы должны рассматривать с полной объективностью. Севастополь никогда не передавался Украине. По своему статусу Севастополь был военно-морской базой Советского Союза. Он был территориально выделен из состава Крыма. В Севастополь можно было проехать только по пропускам, которые выдавались Министерством обороны Советского Союза.

Севастополь никогда не входил в состав Крыма. Официально, территориально и так дадее. Это была военно-морская база со статусом военно-морской базы, экстерриториальной по отношению к месту, где она находилась, то есть по отношению к Крымской области.

Когда Никита Сергеевич Хрущев это все бухнул, они даже не обеспокоились выяснением того, а что такое Севастополь? Он должен был оставаться как экстерриториальное образование Советского Союза, и по нему те власти, которые тогда делили Советский Союз, то есть Ельцин, Кравчук и так далее, должны были принять отдельное решение. Он должен был оставаться военно-морской базой Российской Федерации.

Но в пьяном угаре чего не сделаешь... И Севастополь, как это… втихую был как бы отнесен к Крыму и передан соответствующим образом вот таким тоже незаконным и несправедливым по всем элементам механизмом в состав Украины.

Потом мы стали платить миллионы, сотни миллионов за то, чтобы удержать там, как говорится, наш Военно-морской флот. Формировать и держать военно-морскую базу, отсутствие которой, по сути дела, привело бы к тому, что наши южные границы были бы оголены и не были бы защищены должным образом. Границы Российской Федерации, не только границы Украины. Они бы стали открытыми для того, чтобы туда вошли другие структуры, другие военные образования, другие вооруженные силы.

"КП"- То есть Севастополь вместе с Крымом должен тоже присоединиться к России?

- Севастополь никогда не передавался Украине.

- То есть это тоже российский город, он должен быть в составе Российской Федерации?

- Безусловно. Он должен быть не в составе Крыма, а он должен быть экстерриториальным. Это военно-морская база.

"КП"- Юрий Михайлович, вы же хороший экономист. Если Крым отойдет к России, во что это выльется? Я имею ввиду возрождение экономики...

- Я могу вам сказать как хозяйственник. Да, Крым нуждается в помощи. Нуждается в гуманитарной помощи, так же как и все другие регионы Украины. Потому что революция всегда обескровливает экономику. Некоторые виды революций служат развитию экономики. Но я не знаю, как здесь это получится. Но революция всегда обескровливает экономику. И всегда формирует условия, затрудняющие жизнь простых людей.

Если говорить о Крыме. Крым нуждается в помощи, безусловно, которую должна оказать Россия. Может быть, и другие области, имеющие легитимную власть, тоже нуждаются в поддержке со стороны России. Именно легитимную власть в областях. А их таких всего осталось, по-моему, 6.

Что касается дальнейшей судьбы Крыма, не волнуйтесь за Крым, Крым может быть абсолютно богатым, развивающимся, экономически самостоятельным регионом. В каком статусе, это уже вопрос другой, но Крым, учитывая, что россияне будут отдыхать, а Россия сегодня благодаря усилиям наших и прошлых властей (Хрущев), и уже властей более современного плана (Ельцин) стала северной страной. С шаманами с этими у нас, как говорится, получается все в нормальном плане, а отдохнуть на юге – это только Сочи. Это маленький кусочек страны.

А если это все будет связано с Крымом, то россияне поедут отдыхать в Крым с большей охотой, с большим наполнением. И Крым будет абсолютно самодостаточным в экономическом плане регионом.

Источник: по материалам СМИ подготовил Официальный информационный портал города Тимашевска и Тимашевского района "В Тимашевске ру" - vtimashevske.ru